两种雄鱼的断纹紫胸鱼
另外，断纹紫胸鱼雄鱼间的竞争要比异斑海猪鱼更激烈而复杂。断纹紫胸鱼在南日本海岩礁，于海藻或岩石缝之间迅速穿梭，牠们体长约10公分。这种隆头鱼体色有土黄色与青绿色两种。体色土黄者较小，长不满10公分；体色青绿者较大，长10～12公分。雌鱼皆小型，变性后呈青绿色。
这种隆头鱼的复杂性，在于有小型土黄色雄鱼。余吾丰和九州岛大学中园名信副教授，从熊本县天草地方采集断纹紫胸鱼生殖腺做组织学的观察。在大型雄鱼的精巢，可明显看到卵巢的基本结构。小型雄鱼实心的精巢则与一般雌雄异体鱼的精巢部分构造相似，但不是卵巢构造的痕迹。换句话说，小型雄鱼非因变性而得，乃与生俱来。
这种雄鱼称作原雄鱼，与变性而得的变性雄鱼不一样。但隆头鱼类尚未见由雄鱼变为雌鱼的例子，仅知原雄鱼一生中并不变性。原雄鱼与变性雄鱼遗传上极不相同，原雄鱼的后代仍为原雄鱼（雌雄异体），变性雄鱼的后代仍为变性型（雌雄同体）。
原雄鱼和变性雄鱼的繁衍
一样，有原雄鱼与变性雄鱼竞争追逐雌鱼。
根据他们的报告，在较小的弧立产卵场，鱼数较少，变性雄鱼能建立繁殖领域，相继与雌鱼配对产卵。此处因原雄鱼数量极少，故未见群体生殖情形。而1974年夏天，这研究小组在天草调查断纹紫胸鱼的产卵行为时发现，变性雄鱼与别种鱼一样，各与一雌鱼成对而产卵；反之，体型较小的原雄鱼，则无一对一的配对机会，只能组成10～15只的群体，追逐一只雌鱼，一齐对该雌鱼射精，行群体性生殖。
简单地比较一下，变性雄鱼似乎较原雄鱼有效率得多，一尾变性雄鱼可以配一尾雌鱼。变性雄鱼真的比较有利吗？这点必须看看产卵的频率。
美籍的渥纳与霍夫曼，于1980年，在卡利布海观察另一种蓝头的隆头鱼。这种隆头鱼与断纹紫胸鱼在他处广大的产卵场，由于有很多的原雄鱼聚集，能够侵袭变性雄鱼的领域，乃使群体生殖情形相继发生。在此情况下，变性雄鱼因寡不敌众，几乎无法与雌鱼逐一配对产卵，不得已只好也加入群体生殖的行列。
如此看来，变性雄鱼欲发挥其优势，必须确立繁殖领域不受原雄鱼的骚扰；反之，原雄鱼若数量少则无法参与生殖，故必须有众多的同伴。也就是说，原雄鱼或变性雄鱼何者有利，乃因栖息密度与原雄鱼在该社会中所占比例而有很大的差异。
经由这些观察结果，渥纳考虑在何种情况下，所谓变性的雌雄同体现象会进化，而提出「体型优势」（sizeadvantage）理论。该理论看似难懂，其实内容颇简明就 先看看小型雄鱼几乎不可能参与繁殖，而大型雄鱼繁殖成功性极高的情形。雄鱼的繁殖成功率如图四左所示，原雄鱼体长逐渐增长，但繁殖成功率很低且不变，及至某一特定长度，而建立稳固的繁殖领域时，则繁殖成功率突然上升。而雌鱼则随着成长，卵数缓缓增加，成功率亦缓缓增加。
在体型小时，雌鱼已能排卵，故繁殖成功率较雄鱼高；体型大时，雄鱼的繁殖成功率却较雌鱼显著提高。是故，当雌鱼的产卵成功率被雄鱼赶过时，雌鱼若能变性成为变性雄鱼，则个体一生的总繁殖成功率，便能达到最高值。也就是说，此时雌鱼变性，组成一夫多妻群，较为有利，并使原雄鱼没有用武之地。
有原雄出现的鱼，大型雄鱼的繁殖成功率上下摇摆不定。当变性雄鱼维持有效繁殖领域时，原雄便无法参与繁殖，因此后者不久即消失不见。但是，当栖息密度高，领域无法确保时，变性的优点便转为薄弱，反之原雄鱼可能会增加起来。实际上栖息密度高的断纹紫胸鱼，原雄鱼数大约占鱼群的半数，变性雄则几乎不存在。
除此种社会结构外，产何种卵以及产卵后亲鱼参与育儿与否，皆与雌雄同体现象的进化有密切相关。
关于变性，亦有学者主张，只是纯由卵巢变为精巢而非性的转变，或者仅仅是功能上的改变而已。观察这些鱼类的行为，还是不得不认为有「性」的转变。也许雌雄之辨，并不如一般所想象的明确吧！
