军事改革家卡尔大公(1771年～1847年)
奥地利帝国陆军元帅，军事理论家，大公爵。史称卡尔大公，是资产阶级军事科学早期的代表人物之一。卡尔是奥皇弗兰茨二世的弟弟，出生于意大利佛罗伦萨， 1790年进入军队，在战事频繁的 18世纪末和 19世纪初，作为奥地利的军事统帅而活跃于欧洲战场，并曾成为使拿破仑一世首次受挫的抗法名将。
作为皇室成员，卡尔大公从军以后即参与组织指挥作战。1792年，他参加了由普鲁士奥地利结盟反对法国革命的战争。次年，他率军在阿尔登霍芬和内尔文登地区击败了法军，开始崭露头角。1796年，统领莱菌地区的奥地利军队，年仅25岁即领元帅军衔。他在此作战中，曾实施巧妙的机动，迫使兵力居于优势的法军退回到莱菌河左岸。1799年，他又在莱菌地区再次击败法军，但到第二年，却在霍恩林登被法军打败。
1801年，卡尔大公被任命为奥地利最高军事委员会主席。他一上任便锐意实行军事改革，果断废弃旧的军事制度，认真吸取拿破仑的建军经验和作战思想。可惜他的作为未能大力开展，因为其思想不能被皇帝接纳，故于 1805年 1月被迫辞职。同年，奥地利与俄国等结成第三次反法联盟对法作战，卡尔奉命率军前往北意大利，于 8月在那里击败了法国驻军。12月，在他来不及回师救援之前，奥俄联军已在奥斯特利茨会战中遭受惨败。1806年 2月，卡尔大公再一次出任最高军事委员会主席，并兼任奥军总司令。他继续进行军事改革，首先组建总司令部，统一指挥全军；接着创建军事院校，推行预备兵役制度；革新军队编制，将骑兵编成数个独立军团，把分散在各步兵营的炮兵集中起来组建成联队，并设立医务队、军马补充队和军邮局等。通过他的大力改革，奥军在短短几年内有了很多改善，战斗力大为提高，因而在1809年的对法战争中，卡尔成功地进行了阿斯珀恩一埃斯灵会战，首次挫败了拿破仑一世的进攻，可是在随后不久的瓦格拉姆会战中，他还是被拿破仑打败了。同年 7月，他在战败之后主动辞去了军职。
卡尔大公在晚年潜心研究军事，致力于军事历史和军事理论的写作，并注意对法国大革命和拿破仑一世的军事经验进行总结。其主要著作有《论将领的战术》，《从 1796年的德意志战局论战略原理》和《1799年德意志和瑞士战史》等。他认为，军事科学由战略和战术两部分组成。战略是最高统帅的科学，任务是拟定战争计划，确定军事行动进程；战术是各级指挥员的艺术，从属于战略。同时，也把作战类型分为进攻和防御两种，而认为进攻较为有利，指出防御作战只有在预定要转入进攻的情况下才有意义。这些观点，在当时的西欧不失为先进的理论。
奥地利帝国陆军元帅，军事理论家，大公爵。史称卡尔大公，是资产阶级军事科学早期的代表人物之一。卡尔是奥皇弗兰茨二世的弟弟，出生于意大利佛罗伦萨， 1790年进入军队，在战事频繁的 18世纪末和 19世纪初，作为奥地利的军事统帅而活跃于欧洲战场，并曾成为使拿破仑一世首次受挫的抗法名将。
作为皇室成员，卡尔大公从军以后即参与组织指挥作战。1792年，他参加了由普鲁士奥地利结盟反对法国革命的战争。次年，他率军在阿尔登霍芬和内尔文登地区击败了法军，开始崭露头角。1796年，统领莱菌地区的奥地利军队，年仅25岁即领元帅军衔。他在此作战中，曾实施巧妙的机动，迫使兵力居于优势的法军退回到莱菌河左岸。1799年，他又在莱菌地区再次击败法军，但到第二年，却在霍恩林登被法军打败。
1801年，卡尔大公被任命为奥地利最高军事委员会主席。他一上任便锐意实行军事改革，果断废弃旧的军事制度，认真吸取拿破仑的建军经验和作战思想。可惜他的作为未能大力开展，因为其思想不能被皇帝接纳，故于 1805年 1月被迫辞职。同年，奥地利与俄国等结成第三次反法联盟对法作战，卡尔奉命率军前往北意大利，于 8月在那里击败了法国驻军。12月，在他来不及回师救援之前，奥俄联军已在奥斯特利茨会战中遭受惨败。1806年 2月，卡尔大公再一次出任最高军事委员会主席，并兼任奥军总司令。他继续进行军事改革，首先组建总司令部，统一指挥全军；接着创建军事院校，推行预备兵役制度；革新军队编制，将骑兵编成数个独立军团，把分散在各步兵营的炮兵集中起来组建成联队，并设立医务队、军马补充队和军邮局等。通过他的大力改革，奥军在短短几年内有了很多改善，战斗力大为提高，因而在1809年的对法战争中，卡尔成功地进行了阿斯珀恩一埃斯灵会战，首次挫败了拿破仑一世的进攻，可是在随后不久的瓦格拉姆会战中，他还是被拿破仑打败了。同年 7月，他在战败之后主动辞去了军职。
卡尔大公在晚年潜心研究军事，致力于军事历史和军事理论的写作，并注意对法国大革命和拿破仑一世的军事经验进行总结。其主要著作有《论将领的战术》，《从 1796年的德意志战局论战略原理》和《1799年德意志和瑞士战史》等。他认为，军事科学由战略和战术两部分组成。战略是最高统帅的科学，任务是拟定战争计划，确定军事行动进程；战术是各级指挥员的艺术，从属于战略。同时，也把作战类型分为进攻和防御两种，而认为进攻较为有利，指出防御作战只有在预定要转入进攻的情况下才有意义。这些观点，在当时的西欧不失为先进的理论。
